中工网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 职工
查看: 3938|回复: 9

【两会话题】公积金改革之辩:存与废,降与不降,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2020-5-22 07:48:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
公积金.jpg

  今年2月以来,住房公积金“存废之争”持续升温。至5月18日公积金制度迎来了较为明确的定调,中共中央、国务院发布的《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》,对新时代加快完善社会主义市场经济体制的目标、方向、任务和举措进行系统设计。其中在完善覆盖全民的社会保障体系中,提到要加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,改革住房公积金制度。
  中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞接受媒体记者采访时表示:“中央明确了改革公积金的提法,首先是对取消公积金的一个否定,同时也明确要对目前公积金存在的制度性问题进行进一步完善和改革,这是人们所期待的。”
  连日来,多位代表委员也表达了他们对公积金的建议。全国人大代表、58同城创始人姚劲波公开了一份书面建议:建议适当下调住房公积金的缴存比例,由最低缴纳5%降至3%。姚劲波认为,疫情下的中小企业复苏,面临的最大困难就在于“入不敷出”,成本特别是人力成本高企,而收入减少。所以建议以此切实减轻企业用工压力。全国人大代表、格力电器董事长兼总裁董明珠在接受国内媒体采访时也直言:“我觉得这个公积金是完全没有必要,像我们公司根本不需要,每个员工都发一套房,哪里还要公积金。”而全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文表示,住房公积金的历史使命并未完结,实际上,其制度在效率和公平两方面都表现不错,尽管存在一些问题,但不能因噎废食。全国政协委员、中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文也表达了他的担忧,他表示有人认为住房公积金制度不公平,主张废除住房公积金,但若取消公积金制度或意味着一些机关单位重回福利分房,将更不公平。
  关于公积金的改革之辩还在继续,存与废,降与不降,你又是如何看待的,请说说你的看法,请你为公积金改革建言献策。

发表于 2020-5-22 13:01:11 | 显示全部楼层
公积金还是留着吧,董小姐的单位是好,可是不是所有单位都分房,没有房又没有公积金是不是有点让人难过了
发表于 2020-5-22 13:04:41 | 显示全部楼层
企业会把将降低的成本,拿来给员工涨工资吗?
发表于 2020-5-22 14:18:59 | 显示全部楼层
取消公积金,对于普通职工来讲,这部分公积金部分的收入会以什么形式补充呢?如果没有补充,那普通职工就是损失了部分收入。如果有别的形式补充,比如年金,年金类似于养老金,不到退休很难拿到,这笔资金对于普通职工来说,就是一笔长期沉淀资金,而公积金至少可以提取、可以用于偿还贷款、可以申请最优贷款利率等。公积金改革还需要更多的考量后再做决定。

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
公积金还是不要取消,这项费用也是亲民的一项举措。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|中工网

GMT+8, 2020-5-30 09:22 , Processed in 0.213173 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表