中工网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 773|回复: 0

[原创] 三言两语说论文抄袭(原创首发)

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
三言两语说论文抄袭(原创首发)
马鼎奇
7月9日有媒体报道说,“70后”的湖南省高级法院政治部主任(正厅级别)董某被曝出博士论文抄袭一事又有新消息曝光:其硕士论文亦为抄袭。(源自:光明网)
笔者对抄袭者历来深恶痛绝,鄙夷不屑,因为这种人不仅不劳而获,掳掠他人的劳动成果,而且不学无术,鱼目混珠,欺世盗名。
有的网友一针见血说得好:“引经据典只是让你引用,不是让把他说成你自己的。把别人的成果,说成你自己的叫盗窃。”
论文的引用一般是作为自己观点的论据之一,让说理更充分,论点更俱说服力,并不是代替自己阐述论文观点,否则,就是抄袭。而且,字数不得超过全文20%~25%,同时引用部分要加引号,末尾注明作者,文章题目,杂志名称与第几卷或书名与出版社,这是写论文的基本常识。正规的论文卷首,还有主标题、副标题,关键词,序言,分段目录,作者姓名,职称,职务等。
“天下文章一大抄,哪有那么多科学论证?查查在位的官员的论文,有几个没有抄袭的成分?”(网友语)
肚里没货,又想加官进爵,平步青云,只好干起欺世盗名的勾当! 想不到现在还有人强词夺理,公开为抄袭者开脱张目,这种人确实病得不轻!
“在深圳引入资本主义,这本来就是抄袭当年列宁的社会主义。抄袭的人和他的徒弟们全说是原创首发。最高领导层身体力行倡导的优良作风,为什么就不允许孙子辈继承呢?现在的发展不平衡理论供给侧理论等等不也成了领导的原创首发了吗?时间就是金钱,GDP发展就是硬道理,有这核心价值观领导,别的就不需要了。”(网友:一天两包烟)
这完全是彻头彻尾的歪曲,别有用心的混淆视听。笔者认为这里根本看不到一点“抄袭”痕迹,相反是继承发展了当代马克思主义。学习继承马克思主义的精髓,又不死搬硬套,照搬照用,避免了理论上的教条主义与机㭜唯物主义,是建设具有中国特色社会主义,实现民族复兴伟大中国梦的强大思想武器!这与“抄袭”完全风马牛不相及!
   有的人对抄袭的概念还没搞清,就乱发议论,真是让人啼笑皆非! 抄袭的概念是将他人文章全部或部分章节,原封不动拿来冠以自己文章名下发表的卑劣行为!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中工网

GMT+8, 2019-7-16 01:41 , Processed in 0.093879 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表