中工网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3796|回复: 4

【今日话题】不用暖气却要缴“蹭暖费”,这合理吗?

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
13.jpg


       近日,河南省新乡县陆通龙园小区有居民向媒体反映,小区物业出了规定,如果你已经入住、但不准备交取暖费,就得要缴供暖总费用30%的“蹭暖费”。这条规定在小区里引起较大争议。(11月4日中国之声)

       河南新乡陆通龙园小区收取“蹭暖费”说起来也事出有因。有业主传自己家都不用开暖气,家里的温度就有二十多度,因此他们每年都选择“蹭暖”,省下取暖钱。而用暖气的住户少了,陆通冷暖管理处的运营成本就提高了。这才想出交“蹭暖费”这一“补救”的办法。但是部分业主表示不开暖气的住户揩的是邻居家的油,没有沾陆通冷暖管理处的半分钱便宜。如果陆通冷暖管理处向这些住户收取“蹭暖费”,非但于法无依,也于理不合,并涉嫌重复收费,住户完全有理由拒交。

       您做过“蹭暖户”吗?您身边有过“蹭暖户”吗?你又如何看待“蹭暖户”的呢?不用暖气却要缴“蹭暖费”,您觉得合理吗?请说说您的看法。

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
不合理,不应该收
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    在中国,北方大多是集中供暖的,集中供暖一次性投资大,运行费用高,供暖期会出现无论用户是否需要,暖气始终全天供热的问题,投资设施因考虑集中因素,很少在户与户之间采取“精准入户,分户供暖”的措施。为此,集中供暖收费往往是采取按业主的面积收取,而不是按业主每户的能耗收取的。针对此类的公共服务设施,不管业主开不开户都是享受了配套服务的,都是应该承担相应的费用的。
    国家规定,尚未安装取暖设备的可以不用缴纳取暖费,但是一般统一管理的小区,会统一安装。取暖费的收取一般是按照小区规定的费用来算,和物业费一样,只要房屋产生相关费用,不管住户是否居住,都要缴纳。一般暖气费不同地方的价格和收取方法不一样,以月为单位、以季度为单位、以年为单位都是可以的。一般暖气费是按照房屋面积征收的。每个月每平方米的价格也不是很高。
最常见暖气收费标准,暖气费是不按照建筑面积算的,是按取暖面积。取暖面积也就是有暖气片的房间的套内面积加上半个阳台的面积,也就是说如果厨房没有暖气片就不用计算在内了。这是目前最合理的暖气费收取方式。
    从楼主文中”不用开暖气,家里的温度就有二十多度“可以推测出此小区可能是采取的集中供暖方式,投资运营商也没有采取“精准入户,分户供暖”的措施,使非开户的业主获得了“蹭暖”的机会。 如果不开暖气的蹭暖住户有“受之有愧”的心态,承担30%的蹭暖会觉得理所当然,因为这二十多度的温度不是大自然提供的,是运营商根据国家政策集中供暖产生的。
    为此,“蹭暖户”是要缴“蹭暖费的,如果业主“蹭暖“得了便宜还理直气壮,小区的业主都成“蹭暖户”,“谁蹭谁的暖呢,还有,小区业主都不交取暖费,运营商为考虑运营效率和效益全部断暖,还有蹭暖的机会吗?

发表于 昨天 15:09 | 显示全部楼层
蹭暖费应该不应该收是个问题,蹭暖费交给谁也是个问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中工网

GMT+8, 2018-11-13 06:44 , Processed in 0.105659 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表