中工网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10682|回复: 9

律师“谴责下铺”是道德绑架吗?

[复制链接]
发表于 2018-9-19 16:13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
换铺-.jpg

  近日,一篇“火车换铺有感”的文章引来网友围观。该文出自知名律师易胜华之手,讲述了他和家人乘火车时,想用上铺车票交换其他乘客的下铺车票,却屡屡遭拒的经历。易胜华本想通过文章呼吁年轻人多一份理解,不料却引来网友“讨伐”,批评其不该“道德绑架”。易胜华表示,不理解年轻人的道德观念,并表示将就某些网友的恶意诋毁和诅咒诉诸法律,以维护名誉权。(9月18日中新网)
      
  在律师的微博里,有好心换铺的女生,有拒绝自己的男生,有对女生的感谢,有对男生的不满。他发文时或许认为网友都会站在“带着孩子处在弱势”的自己这边,然而他却遭到了上万网友的质疑。很多人质疑他此微博为道德绑架:火车不是公交车,公交车座位开放,没有谁对哪个座位有明确的权属,所以公共舆论鼓励给弱势群体让座,维护社会美德。然而火车票有座无座、上下铺有差价,有明确的使用权,花钱买来的权利,固然没有必须出让的义务。不过人人都可能身为父母,带子女出行是一堂必修课,不是每一件事父母都能安排妥当,恰巧遇到困难求助于你的时候,年轻的你可否换位思考体谅一下行个方便呢?当你毫不犹豫说出“我只要下铺”时,你又是否有那么一丝丝的迟疑,是否感受到一颗被刺痛了的父母心。诚然每个人都有自己的立场,这无可厚非,只是我们每个人都不是独自存在于世上的,美好的生活是所有人共同营造的,当你希望自己身处一个美好社会中时,那么就要先做好一个美好的自己,不是吗?

      面对律师的“火车换铺有感”,你是否认为这是一种道德绑架?你能理解身为父母带幼小子女出行的难处吗?如果你是下铺,你是否会同意换铺?为了避免社会上关于座位与铺位的许多不愉快,你是否对公交和铁路部门有话说?一起来聊聊吧。







正方观点 (3)

是道德绑架,换铺不是义务

反方观点 (2)

不是道德绑架,换位思考而已

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:0 ( 加入 )
      发表于 2018-9-20 13:13:12 | 显示全部楼层
      这是一种道德绑架。
      发表于 2018-9-21 11:23:17 | 显示全部楼层
      我不认为这是一种道德绑架。
      发表于 2018-9-21 11:24:18 | 显示全部楼层
      在自己有能力且不为难的情况下帮助需要帮助的人何乐而不为呢
      发表于 2018-9-21 11:26:00 | 显示全部楼层
      两难的话题,如果遇到需要帮忙的人,能帮一把是一把吧,换位思考
      发表于 2018-9-21 11:28:24 | 显示全部楼层
      我相信律师写这信的时候没有诅咒人的意思,内心比较愤懑,通过文字舒解一下吧
      发表于 2018-9-21 11:31:35 | 显示全部楼层
      年轻人,特别是有些大男孩,很难理解带孩子出行的父母
      发表于 2018-9-21 11:32:00 | 显示全部楼层
      现在能体谅别人年轻人比较少,女孩还能多点
      发表于 2018-9-21 11:34:15 | 显示全部楼层
      也算是一种道德绑架,人家买的铺位,确实没有换的义务。可是你年纪轻轻,遇到需要帮助的人置之不理,也能看到人品一二。
      发表于 2018-9-22 09:25:29 | 显示全部楼层
      不管什么时候,在他人有困难需要帮助并提出合理要求时,都应该接受。因为今天他提出的问题,将来就是你可能要提出的。换位思考、换位做事很必要。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      小黑屋|手机版|Archiver|中工网

      GMT+8, 2018-12-12 22:14 , Processed in 0.117155 second(s), 21 queries .

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2017 Comsenz Inc.

      快速回复 返回顶部 返回列表