中工网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2332|回复: 5

[原创] “养儿防老”不是贬义词

[复制链接]
发表于 2018-5-11 07:44:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
“养儿防老”不是贬义词

文/孙金栋

过去,我们抨击“养儿防老”传统观念,是把子女当成私有财产,子女成为老人养老送终的惟一选择。

中新网5月10日电,在国家卫健委今日召开的新闻发布会上,卫健委医政医管局副局长焦雅辉指出,下一步要做好老年护理和老年照护,重点要解决几个方面的问题:解决谁来照顾的问题,解决照顾谁的问题,是解决在哪里照顾的问题,解决谁来出钱照顾的问题。从我们国家的国情来看,机构护理不是主要方向,将来老人照护的主体和主要模式应该是社区和家庭。

国家权威机构对老人照护的主体和主要模式应该是社区和家庭的明确定位,某种程度把养儿防老“贬义词”改成了“中性词”。

家庭老人照护,健康老人可以采取互助式照护,但高龄和失能老人的繁重照护显然力不从心,只能有下一代或者隔代儿孙们共同承担。在这方面,志愿者的照护虽然是不可或缺的社会力量,但不可能是全天候和持久性零距离照护。失能、失智老人的生活照料,亲情照料更加利于情感沟通。

再说,社区照料和机构护理,必然会涉及场所投入、人员配备、资金来源诸多问题。中国国情,一是老人众多,群体量大,二是发展中国家仍须多元投入。依赖国家养老,显然无法承担。民营养老机构,毕竟不是慈善机构,它的赢利性决定了绝大多数家庭难以在经济上承受。

家庭养老具有成本低微、亲情沟通、贴近照护的特定优势,国家实行“全面放开二孩”新的计生政策,又增添了家庭养老的人力资源,为“养儿防老”消除了后顾之忧。

事物的两面性决定了,社区和家庭养老成为照护主体和养老模式,并不减轻国家对养老责任的承担。人们对美好生活的向往,党和国家有义不容辞的责任。不断提高居民家庭经济收入,加之必要的养老保险,使家庭养老不再受贫困之苦;老人临终照料,给予在职人员充足的时间保障;加强社会医疗机构向社区倾斜,克服紧急救护家庭儿女无法承担的难题;引导民营养老机构兼顾慈善职能,使中等收入家庭老人也能享受高层次养老服务;为老人服务的志愿者,应有创新利益调整。可以是无偿的,可以是时间银行的互助式,可以由相关部门支出微薄物质激励。

赋予“养儿防老”新的含义,既要求儿孙们更加履行孝道,对有血缘关系的家庭老人悉心照护,又要求浸透社会主义核心价值观的下一代同时承担社会养老责任。只有构成国家养老立体化、多元化的新体制,才能让曾经为社会作出贡献的老人们渡过快乐幸福的晚年。

新闻链接:http://www.dzwww.com/xinwen/guon ... 180510_17354920.htm

 楼主| 发表于 2018-5-11 07:46:47 | 显示全部楼层
只有构成国家养老立体化、多元化的新体制,才能让曾经为社会作出贡献的老人们渡过快乐幸福的晚年。
 楼主| 发表于 2018-5-11 09:05:51 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-11 16:58:46 | 显示全部楼层
谢谢279期论坛一周秀采用!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中工网

GMT+8, 2018-5-23 03:08 , Processed in 0.096004 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表