中工网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1991|回复: 2

[原创] “论文体涨价”,没必要大惊小怪

[复制链接]
发表于 2018-4-1 14:06:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
“论文体涨价”,没必要大惊小怪






     近日,中国政法大学校内的一家“七彩图文”打印店因为一则长达三页、格式像论文体的《打印价格上涨声明》而成为“网红”。老板为了将每张纸打印价格上涨3分钱,将上涨的纸张费、人力费、房租等费用一一罗列和计算,并用表格统计了周边高校打印店价格。对此,打印店店长回应,考虑到顾客是具有法学学科背景的大学生,所以要更加注重“证据”。(3月30日《北京青年报》——打印店用论文体写涨价声明走红 店长:没想得到关注 )




      并非什么“论文体”,真正意义上的写论文,比起写《打印价格上涨声明》复杂得多,困难得多,只不过,“因为——所以”,当事的店主逻辑思维和文字处理能力相对强些罢了。再者,“讲诚信”,千百年来,不少商家都是童叟无欺的。


    反观之,在我看来,“论文体涨价”,其实是消费者身价看涨。

    计划经济时代,物资严重短缺;而改革开放初期,市场开始略有松动,一时间“眼花缭乱”,有些不法商家浑水摸鱼,特别是沿海一带某些地区,“纸糊的皮鞋,三天的寿命”,消费者往往是“饥不择食”,那个时代,卖方市场,“黑钱好赚”。“三十年河东转河西”,“产能过剩”而“供大于求”,很多商品与服务已是买方市场,特别是“网上购物+快递”的当下,消费者可以“无理由退货”,头脑清醒的商家老板,谁还敢怠慢消费者,欺骗消费者就是在欺骗自己,所以说,“七彩图文”把涨价的理由说透,那是应该的,也是对消费者的一种尊重,而对“论文体涨价”,我们没必要大惊小怪。

     有道是,“从南京到北京,买的没有卖的精”,其实,“精”与“傻”是相对的,对于商家来说,有的是“大智若愚”,有的是“聪明反被聪明误”;比方说,有的商家提出“打折”,其实是在玩障眼法,你不如实告诉消费者进价几何,却将进价50元的一件衣服开始标价300元,接下来,说“打八折”,降价至240元,还是暴利,你以为消费者会那么傻?用脚投票,“货比三家不吃亏”,不买你的可以吧?!


     法大的学生,大多是学法律的,讲究的是“法理”,讲究的是“证据”,讲究的是“推论”,他们消费者起来,相对而言,理性得多,《打印价格上涨声明》,也就是“到什么山上唱什么歌”而已而已。正如报道里所说的,这则声明虽在网络上很火,但打印店的生意和以往一样,人流量没有激增。“学生不会因为我们成了‘网红店’,不需要打印也来打印;反而,倒是有学生提出质疑,一是质疑老板对其利润的算法,二是提出“校内”与“校外”的人流量完全不在一个数量级上,这些都说明,如今的消费者,特别是大学校园里的消费者,他们消费理念在更新,市场意识在增强。




作者:张传发


发表于 2018-4-1 14:43:31 | 显示全部楼层
关注您的文章
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中工网

GMT+8, 2018-4-23 02:00 , Processed in 0.091161 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表