[原创] 话说“张冠李戴”(原创)

话说“张冠李戴”(原创)

马鼎奇

最近, 我在《××网》论坛上发表了“捐资助教彪炳青史”一文,并被网管推上主页,可我意兴阑册,一点也高兴不起来!

为什么?明明是自已殚精竭虑、“十月怀胎”分娩在生下的亲生“骨肉”,却眼睁睁人家“张冠李戴”打上了“马得清”的标签,这事放在谁身上,心里都郁闷憋屈、相当不爽!我的帖子基本没有被推上过光明网主页,好不容易推上一篇,还被署上人家的名字。

开始,我还以为“英雄所见略同”,马得清帖子题目重名,与我不谋而合!浏览后赫然发现就是我原创的帖子。

最让人费解的是我三番两次以评论形式提出异义,希望网管予以纠正,但对方置若罔闻,我行我素,主页公布四天,直至“下线”,也被没有纠正这个低级错误。

不过,此事与马得清没有一点干系,而且,他还在帖子下方的评论中,及时加以澄清。

马得清与我素昧平生,但他的名字掷地有声、早有耳闻,是《××网》评出出的十大原创写手之一。本文绝无针对马先生的意思,相反,马先生襟杯坦白、纤尘不染高风亮节让我油然而生敬意。

那么,为什么又发生这样不该发生的失误呢?笔者认为无非是“无意为之”和“有意为之”两种可能。

无意为之的概率,其实很低,推上主页的帖子都直接由原文复制、粘贴。怎么可能题目是张三,署名变成李四呢?我百思不得其解。但也不能完全排除,所谓:马失前蹄,阴差阳错,“智者千虑,难有一失”。“ 不怕一万,就怕万一”。大概就是这个意思。

不过,我从2010年先后注册《新浪网》、《新华网》、《风凰网》、《中工网》、《光明网》成功已六年,作品推上大首页也不少,但从未发生过署名“张冠李戴”之事。当然,欺世盗名不法之徒的剽窃另当别论。

再谈谈第二种情况:“有意为之”概括地讲有两种可能,一为善意铸错、二为杂念使然。

“善意铸错”:为提高网友关注度,提高浏览量作为出发点,故意换上一个吸引眼球的重量级人物的署名取而代之。目的只是扩大和优化宣传效果而已。这是好心做错事,也容易受到宽宥谅解。前题是下不为例。

“杂念使然”: 那就不好说,比较复杂,难以一言蔽之。网管对原创者知之甚少,或嫌知名度低,“人轻言微”,鄙夷不屑,甚至有意打压等等。但考虑作品具有正能量与宣传价值,故而采取“移花接木”的折中的方法。

这里特别强调的是写手有多少篇帖子上主页,往往也是考核、评比年度优秀写手的内容之一。到时算他的,还是算我的?虽然,我压根儿不存在这样的念想和奢望。

可你再怎么垂青马得清,也不可“借花献佛”,
置游戏规则而不顾啊!何况,马得清两袖清风、一身正气,对此趋炎附势阿谀奉承之举并不欣赏!

也许有人要批评我小题大做,就为个主页署名与否,至于如此大做文章吗?未免太小家子气了吧?

其实,我也不愿这样做,但目前网络上的不正常现象太多、太不合理!发帖到论坛,几乎每帖必审!其实,这些帖子不少都上过光明网博客、新华网博客、论坛、中工网博客、论坛,我倒并非要享受什么免审的“金书铁券”,
该审还是要审,但不能厚此薄彼!关键有时明摆着对人不信任。这一审不要紧,耽搁时间不说,而且失去在个人主页显现的机会。

入行以来,我发帖数万,绝大多数讴歌真善美,传递正能量,宣传社会主义主流价值观,可不知为什么?总有些人与我过不去,不断挑起事端,让人忍无可忍。念天地之悠悠,独怆然而涕下。

署名权是原创写手的基本权利,受国家法律保护,也希望网管对精神产品劳动者多一点尊重。

虽有不妥,但官网要比私营门户网站好得多!这也是不争的事实。

张冠李戴

TOP

智者千虑,难有一失

TOP