中工网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 职工
查看: 4063|回复: 0

蹦床馆致瘫事故,安全风险背后是道德风险

[复制链接]
发表于 2020-6-4 08:10:06 | 显示全部楼层

  5月25日晚,江苏徐州女研究生琪琪在蹦床馆体验“人体炸弹”项目时,头部朝下摔落球池,无法自行爬出,胸部以下无知觉,医生诊断其可能会终身瘫痪。手术后,琪琪四肢已有知觉,医生估计,最好的康复结果是“可以推着轮椅走”。目前,涉事的蹦床馆已暂停营业,该馆负责人向记者表示,已委托律师和琪琪家协商赔偿事宜。据悉,从事发到今日,蹦床馆负责人只给了家属5000元。此后多次协商,蹦床馆仍不愿支付医疗费用。(6月2日新京报)
  飞来横祸,无妄之灾。蹦床作为常见的休闲体育项目,原本并不属于高危的极限运动。然而,随着近年来大大小小的蹦床馆遍地开花,在激烈商业竞争的推波助澜之下,各馆比赛变着花样玩创新,游戏惊险刺激程度一路飙升。由此导致的结果是,一般玩法已不足以满足消费者期待。久而久之,形成了一个双向强化的过程:蹦床玩法越来越野,玩家胃口越吊越高。此次涉事的“人体炸弹”之所以酿祸出事,正是根源于此。
  事后调查发现,“人体炸弹”项目相当复杂。不仅需要数人默契配合,更必须精准掌握好站立位置、起跳时间、身体姿势等等。可以说,完成一次成功的“人体炸弹”游戏很不容易。当然了,一般而言就算“不成功”也就是“体验不好”“不刺激”“不好玩”而已,但谁曾想,琪琪的这次“失败”,几乎致命。的确,这或许只是一起小概率的意外事件,但与此同时也必须意识到,此类高阶版蹦床游戏本身的设计缺陷和致害风险,确是客观存在的。
  玩蹦床摔伤致瘫痪,这一案例牵出了相关经营场所的一系列问题。首先,就是安保措施的升级跟不上“玩法”的创新。当“游戏项目”变得越来越复杂,教练的专业指导以及对细节的把控就变得尤为重要。而遗憾的是,很多蹦床馆并未对此尽到义务。除此以外,我们也看到,某些经营者由于“购买了保险”没有了理赔方面的经济顾虑,不自觉对顾客的生命健康产生了一种麻痹、漠视的心理——反正出事了有保险公司赔,又何必太过担心呢?
  现实中,还有不少蹦床馆求新求异、剑走偏锋,甚至还枉顾“顾客适当性”原则,不负责任地招揽低龄玩家。一些“儿童蹦床馆”“亲子蹦床馆”大行其道,其安全评估、安全保障,很多都严重缺失。一起“人体炸弹”游戏引发的瘫痪惨剧,实则印证了一个基本结论——那就是许多蹦床馆本身就是“炸弹”。一旦出事,后果将不堪设想。
  一边是游戏项目越来越“危险”,一边则以保险转移“风险”……因道德风险而引发的安全风险,最是应该警惕。
  来源:羊城晚报   然玉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|中工网

GMT+8, 2020-7-4 22:35 , Processed in 0.183685 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表